?

Log in

Год сурка

1995 год. Мне пять лет, и я вернулась с улицы, волоча санки по бетонному полу общежития агрегатного завода, в надежде, что как раз успела к началу каких-то мультиков, размазанных по черно-белому экрану телевизора «Электрон». «Владислав Листьев убит», — прямо с порога мама дала мне понять, что кина не будет. Черная заставка заменила пятилетней мне в тот день и утиные истории, и бурундуков, и бог знает, что я там тогда так хотела посмотреть.

2015 год. Прошло двадцать лет без двух дней, и черная заставка мелькает уже на экране ноутбука. Ко мне никто не приходит с санками, а «Борис Немцов убит» я говорю мужу. Но где-то в подкорке мне представляется, что я снова с санками и осталась без мультиков. Утиных историй, бурундуков или черт знает, чего там еще...

Кажется, в России каждый должен прожить свои девяностые.
Цены в магазинах в последнее время стали неприятно удивлять не только «любителей хамона», но и тех, кто уповал на импортозамещение, веселого фермера Джастаса Уолкера и лично президента Путина. Поэтому заглядывать в кошелек приходится все чаще, а интерес к сведению дебета с кредитом проявляется все сильнее. Прочитав пару-тройку полезных статей о семейном бюджете и способах экономии, многие пробуют реализовать главное правило рационализации — начинают вести учет доходов и расходов. Для этой процедуры уже давно существуют удобные приложения, которые можно легко настроить под собственные нужды: они показывают, сколько вы тратите на сигареты каждый месяц и год, на чем получилось сэкономить, а какие расходы непомерно возросли. Но есть один нюанс: надо, чтобы эти расходы кто-то туда записывал. И зачастую уже через месяц-два в плане бюджета появляются исключительно нули — забыл, поленился, забросил.

Как и у большинства, с первого раза у меня ничего не вышло: месяца через три бюджет был благополучно забыт. Получилось со второго — первые месяцы я буквально заставляла себя записывать каждую свою покупку. Теперь, спустя два года, я смогла выработать несколько удобных приемов, которые могут помочь сделать эту рутинную процедуру устойчивой привычкой. Хотя, конечно, придется все-таки внести некоторые коррективы в собственное отношение к деньгам в целом и своим расходам в частности.
Read more...Collapse )

Наконец-то кошмарная последняя рабочая неделя закончилась, и можно приложить руки к слегка припылившемуся бложику. Сегодня попробую разобраться с романом «Красная трава» возлюбленного современными критиками французского прозаика-модерниста (и не только) Бориса Виана. Довольно сложно оценить произведение, которое не входит в собственное субъективное понятие идеальной книги. Но я первым делом попытаюсь абстрагироваться от ярлыков «нравится»/«не нравится» и ограничиться тем, что скрывается под обложкой этого фантасмагорического романа.

Read more...Collapse )

Дорогие товарищи! На этой неделе я таки наплевала на кризис и уволилась из «Пяти углов», поэтому больше не редактор рубрики. Без работы сидеть я не могу и не хочу, но пока не вижу места, куда можно приложить руки, ноги и голову. Так что буду премного благодарна за репост или любую другую информационную поддержку по этому поводу.

Итак, по делу:

около 7,5 лет проработала в СМИ (ТВ, пресса, интернет), так что могу писать, говорить и особенно редактировать;
страдаю прогрессирующим граммар-нацизмом, поэтому могу работать корректором;
перевожу с английского и французского (любой сложности письменные переводы, но не говорю, тут уж пардон);
умею верстать в InDesign (хобби, которое с радостью сделаю профессией, потому что в процессе верстки забываю, что вообще надо спать), учусь делать инфографику;
могу нажимать на кнопочку фотоаппарата и даже обладаю знаниями о композиции (дополнительная функция к репортеру или верстальщику например).

РезюмеFIN

В общем, могу сделать журнал на коленке с нуля: продумать план, написать, откорректировать, сверстать, добавить фоточки и отправить в типографию. А потому в идеале хочу поработать выпускающим редактором, помощником дизайнера-верстальщика (верстальщиком, если отсутствие портфолио не смущает) или «мастером-на-все-руки» на временных проектах.

Готова присоединиться к другим интересным проектам, даже если они не имеют отношения к журналистике.

Территориально Санкт-Петербург или удаленка.

На 2015 год я наставила себе более десятка целей, которых в совокупности, мне кажется, хватило бы года на три. Одна из них — прочитать за год пятьдесят книг, то есть примерно по книге в неделю. В сроки укладываться пока удается, но захотелось извлечь из процесса больший профит, так что попробую, пожалуй, формат мини-рецензий под условным названием «Зачем читать».

В этих мини-рецензиях я попытаюсь кратко объяснить, что нас ждет на страницах книги. Почему ее стоит читать. Здесь не будет никакого серьезного и даже несерьезного анализа: только грубые поверхностные заметки. И да, так как я читаю все подряд, разброс авторов и жанров предполагается довольно широкий. Первопроходцем, например, станет древнегреческий драматург Еврипид и его трагедии.

Read more...Collapse )

Лаппеэнранта: город Fairy

Не предполагая, что уже зимой евро будут продавать по 100 рублей и я скажу: «Да шло бы оно!», прошлым летом сделала финскую визу, как все добропорядочные петербуржцы. Открыть ее решила уже в первый выходной (кстати, открывать ее на самом деле не обязательно, главное, чтобы поездок в Финляндию было больше, чем в другие страны; но по привычке открывают многие).

За пресловутым Fairy кататься не планировала: заряжала фотоаппарат. Впрочем, машины у меня нет, до Хельсинки ехать — в один день не уложишься, а в Лаппеэнранту, которая ближе всего находится к российской границе, идут только автобусы с «шопниками». Так что #нехочешьавтомобильтерпи.

Путеводитель по Лаппеэнранте составлять смысла не вижу: во-первых, нечего там «путеводить», во-вторых, все это уже сделали до меня. На мой взгляд, единственная и самая привлекательная «достопримечательность» этого приграничного городка — озеро Сайма. В домике на его берегу я бы, пожалуй, поселилась лет в шестьдесят.

3100-128

Read more...Collapse )

Встретились вчера с подругой. Как и я, она несчастный обладатель диплома журфака и в сию кризисную пору пытается сменить осточертевшую ей редакцию на что-то более привлекательное. Пока пили чаек и обсуждали ситуацию на журналистских фронтах, рассказала она, как поиски «работы мечты» завели ее на бурлящую слухами экс-ольгинскую ферму кремлеботов.

Так как новоиспеченных солдатов информационной войны заставляют подписывать бумажонку о неразглашении, я, пожалуй, буду называть подругу Джейн Доу. На всякий случай.

Read more...Collapse )


Теперь Джейн знает, как выводить блоги в топ, наращивать социальный капитал и устраивать возню в комментах: каждый фейковый ЖЖ входит в первые пять или хотя бы десять тысяч рейтинга. Я теперь знаю, что «ольгинские кремлеботы» — это не абстрактная фирмочка «Интернет исследования», про которую прежде мне приходилось только читать. Остальным же стоит знать, что, когда экономика трещит по швам и цены растут на 50-150%, на пропаганду у нас не скупятся: хлеба нет, держите зрелищ.

Кризис ЖЖанра

Слушайте, дорогие товарищи!

А как вы находите интересные блоги, которые не скучно читать?

Попыталась я тут на прошлой неделе раздвинуть рамки своего френд-листа и добавить в ленту молодой крови. Начала — глупости, наверное, тут говорю — с поиска по случайному блогу. Раньше, между прочим, неплохие вещи Великий рандом выдавал. А тут... Куда ни ткни, либо доморощенный политолог с копипастом новостей, либо мертвый дневничок на три записи, либо блогтуровец с занимательными рассказами о том, как производят колпачки для фломастеров.

Попыталась сменить направление, решила поползать по более узкому сегменту — сообществу питерских блогеров — в надежде, что уж там-то точно тусуются всякие звезды местного ЖЖ. Тыкала, честно скажу, просто по никам, которые мне понравились. Но и тут клиническая картина выглядела аналогичным образом, разве что вместо диванных политологов стали попадаться весьма популярные блогеры с солидным соцкапиталом, но... скучнейшими блогами. Прям настолько скучными, что даже при таких грустных результатах не захотелось подписаться ни на один.

Так вот, возвращаясь к изначальному вопросу: где искать нормальные, интересные блоги? Пусть это будет политика, но чтобы остро и иронично. Пусть это будет лытдыбр, но чтобы метко и с юмором. Пусть это будет блог о том, как гайки правильно закручивать, — только чтоб это грамотно и полезно было.

Ну и заодно поделитесь своими находками, а?

Верни мне мой 2002-й

Иногда я снимаю концерты. Надо бы написать «репортажи с концертов», но язык пока не поворачивается это так назвать. Так что я снимаю концерты.

Концерты я снимать хочу, но не люблю. Потому что в темноте клуба единственный мой рабочий объектив — полтинник, фокусирующийся вручную. А на задранных ISO лезет адское зерно, что, в общем-то, для любительского D3100 — норма, а для репортажа — говняшка.

Моя любимая говняшка на сегодня — концерт Papa Roach.

3100-4
Больше фоточекCollapse )

В этот трудный момент...

На днях журналист Сергей cook Пархоменко, рассказывал, как феерично в Госдуме обсуждали законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций.

«В дискуссии с абсолютно звездной репликой выступает депутат от КПРФ Владимир Владимирович Бортко. Да-да, тот самый, кинорежиссер, автор знаменитого «Собачьего сердца» с Евстигнеевым.

И вот этот человек открывает рот и говорит — совершенно добровольно, в здравом уме и доброй памяти: имейте, дескать, коллеги, в виду, что этот закон будет направлен не против технической интеллигенции, у нее-то все в порядке с диссертациями, а против тех людей, которые защищают диссертации по философии, истории и т.п. А таких диссертаций, чего уж скрывать, очень много у наших руководителей. И вот поэтому ДАВАЙТЕ ЗАДУМАЕМСЯ, ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ ИМЕННО СЕЙЧАС, В ЭТОТ ТРУДНЫЙ МОМЕНТ, ПРИНИМАТЬ ЗАКОН, НАНОСЯЩИЙ ПРЯМОЙ УДАР ПО РУКОВОДСТВУ НАШЕЙ СТРАНЫ...»


Что примечательно, в тот же самый день и в то же самое время у нас на малом журфаке состоялась горячая дискуссия по мотивам Charlie Hebdo о свободе слова и границах, на которых эта свобода слова для журналиста заканчивается. Наслушавшись робких мычаний о том, что религию высмеивать «все-таки не стоит», перевожу разговор на политику. А если — спрашиваю — у вас есть компрометирующие сведения на, эм... эм... президента например? Можно их публиковать, а?

«Ну-у-у, тут надо подумать! — говорят в ответ. — Он, президент-то, человек, наверное, неплохой. Если он столько лет страну с колен поднимал (точная цитата, точная!), зачем же о нем плохо писать? Тем более в этот трудный момент, в такой сложной ситуации...»

Журналистами, напомню, хотят стать ребятки...